北美票房|因为《F1》,苹果影业终于有望盈利
北美票房|因为《F1》,苹果影业终于有望盈利
北美票房|因为《F1》,苹果影业终于有望盈利上个(gè)周末的北美电影(diànyǐng)市场,两部新片大规模上映(shàngyìng),结局截然不同。苹果影业制作的《F1:狂飙飞车》(F1: The Movie)在3661家(jiā)影院上映,获得(huòdé)5560万美元开画票房,排在周末票房榜第一位。话题恐怖片续作《梅根2.0》(M3GAN 2.0)的首(shǒu)周末票房仅1020万美元(3112家影院),只有2023年上映的第一部开画票房的三分之一,排在周末票房榜的第四位。
《F1:狂飙飞车》成苹果最(zuì)赚钱电影作品
盘点《F1:狂飙飞车》的(de)成功原因,首先是强大的口碑力量(lìliàng)。该片在(zài)“烂番茄”网站上获得了83%的影评人好评和97%的观众好评,并在CinemaScore上获得了A级的映后(yìnghòu)打分。此外(cǐwài),该片的周末票房中有高达58%来自IMAX等(děng)高端放映格式,充分说明这一类尤其强调观影效果的作品,还是能吸引观众掏钱买票,走进影院。
《F1:狂飙(kuángbiāo)飞车》由布拉德·皮特和戴姆森·伊德瑞斯主演。
在海外票房方面,《F1:狂飙飞车》在78个国家和地区同步上映,收获8840万美元票房,包含中(zhōng)国(zhōngguó)内地(nèidì)市场的(de)6428万元人民币(rénmínbì)开画票房。值得一提的是,由于周末IMAX厅爆满的关系,很多观众表示会等之后再择机购票,表明该片的后续票房仍有上升空间。考虑到《F1:狂飙飞车》是一部面向(miànxiàng)成年观众的独立大片,不属于任何IP,这样的票房成绩尤显可观,在当前以IP为主导(zhǔdǎo)的电影市场中实属罕见。
精彩的赛车场面是《F1:狂飙(kuángbiāo)飞车》成功的关键。
《F1:狂飙飞车》由(yóu)曾打造《遗落战境》《勇往直前》《壮志凌云:独行侠》等片的约瑟夫·科辛斯基执导,讲述布拉德(bùlādé)·皮特饰演的退役(tuìyì)一级方程式车手(chēshǒu),被说服重返赛场,并指导一位初出茅庐的车手(戴姆森·伊德瑞斯饰),从而拯救一支濒临崩溃的车队的故事。
科技巨头(jùtóu)苹果公司为该片投资近2.5亿美元(yìměiyuán)(苹果官方将制作预算定为2亿美元,但有媒体报道称,实际数字其实接近3亿美元)。这还不包括数千万美元的宣传费用,包括一场全球范围的巡回宣传活动。由于苹果公司没有自己的电影发行(fāxíng)部门,该公司还需向负责发行的华纳(huánà)支付一笔费用,用以安排影片上映;此外,华纳还将获得一定比例的票房收入(shōurù),该比例随票房达到特定(tèdìng)门槛而浮动增加。
与传统电影公司(gōngsī)不同,苹果(píngguǒ)对票房收入的依赖程度相对较低,主(zhǔ)要还是将电影当作推广其技术和流媒体平台Apple TV+的某种(mǒuzhǒng)营销工具。而且,凭借其庞大的用户基础,苹果公司也拥有有别于其他好莱坞公司的独特电影推广方式,例如在其流媒体服务的主屏幕(píngmù)上放置影片的预告片,并通过iPhone推送通知来做宣传。
近期接受《综艺》采访时(shí),苹果CEO蒂姆·库克就表示,他(tā)不认为内容业务是(shì)推动支撑核心业务的(de)硬件销售的手段。“我没有想过因为《F1:狂飙飞车》而卖出更多的iPhone,”他谈到这部耗费巨资的影片时说,“我们进入(jìnrù)娱乐领域是为了讲述精彩的故事,同时也希望它成为一项伟大的业务。”
苹果此前投资的(de)《花月杀手》等片均未获得票房成功。
然而,自苹果进军电影领域以来,投资了多部票房表现不佳的艺术作品(yìshùzuòpǐn)(如马丁·斯科塞斯执导的《花月杀手》和雷德利·斯科特执导的《拿破仑》),以及备受批评(pīpíng)的票房惨败作品(如《阿盖尔:神秘特工》的全球(quánqiú)票房仅为(jǐnwèi)9680万美元)。而获得奥斯卡最佳影片奖的作品《健听女孩》是直接流媒体发行,未能为其(qí)带来任何票房盈利。
不过,这次的(de)《F1:狂飙飞车(fēichē)》,上映三天后(hòu)全球票房就已经达到1.44亿美元,逼近《花月杀手》的全球票房(1.58亿美元),相信很快也会超越《拿破仑》(2.21亿美元),成为苹果公司全球票房最高的电影,甚至还可能有盈利。作为年收入达3900亿美元的商业(shāngyè)巨头,苹果有能力(nénglì)也有意愿在好莱坞传统制片厂不敢不愿触碰的项目上豪掷千金,这从(cóng)《花月杀手》和《拿破仑》等影片动辄超过1.5亿美元的制作成本(chéngběn)中,便可见一斑。
纵观影(guānyǐng)史,赛车(sàichē)电影——包括《霹雳(pīlì)神风》(Grand Prix)、《极速(jísù)狂飙》(Le Mans)、《极速风流》(Rush)等赛车题材电影,票房其实表现(biǎoxiàn)并不怎么突出,只有《极速车王》(Ford v Ferrari)的情况还算(háisuàn)OK。换句话说,赛车迷固然总体数量巨大,但观影意愿却并不怎么突出。所以,理论上来说,《F1:狂飙飞车(fēichē)》也属于上述好莱坞传统片厂不太愿意碰触的项目。
但(dàn)从另一个角度来说,作为非传统电影厂,苹果的(de)整体电影策略,至今仍让人有些雾里看花之感。尤其是和同类型的亚马逊影业(yǐngyè)相比,后者收购米高梅后,利用后者的发行网络,全面杀入全球院线市场,从某种意义(mǒuzhǒngyìyì)上来说,已经(yǐjīng)变得有些像是传统的好莱坞公司了。而苹果影业至今在好莱坞都还没有固定的发行网络,走的是雨露均沾的路线。之前的《拿破仑》由索尼影业帮忙(bāngmáng)发行,《花月杀手》由派拉蒙发行,《阿(ā)盖尔》由环球影业发行,这次的《F1:狂飙飞车》又换成华纳负责(fùzé)发行。
由布莱德·皮特和乔治·克鲁尼主演的《双狼》未获(wèihuò)院线公映。
另外,由布莱德·皮特和乔治(qiáozhì)·克鲁尼主演的《双狼》(Wolfs),原本(yuánběn)说好了要在院线(yuànxiàn)公映(gōngyìng),但距离(jùlí)上映日期只有一个半月的时候,苹果又突然取消了这个公映计划,安排该片(piàn)转为流媒体发行。类似的情况,也发生在今年盖·里奇执导的冒险片《寻秘不老泉》(Fountain of Youth)身上。接下来,由斯派克·李执导的《天国与地狱》(Highest 2 Lowest)也只会由A24影业帮忙安排发行两周时间,两周之后就会登陆Apple TV+。可见,在整个好莱坞生态链中,苹果影业可能是目前(mùqián)最(zuì)具有不确定性(bùquèdìngxìng)的一股力量。
《梅根(méigēn)2.0》未能复制第一部的成功
上周末的(de)另一部新片《梅根2.0》是环球影业与布鲁姆之家影业为(wèi)2023年的《梅根》拍摄的续集。当初,靠着创新的病毒式营销,该片在1月的传统票房淡季,爆出了3040万美元开画(kāihuà)票房的惊人成绩,最终(zuìzhōng)凭借口口相传的口碑,以1200万美元的制作成本,换回9500万美元的北美票房,全球票房更是达到(dádào)1.8亿美元。
《梅根2.0》的票房与口碑皆不如(bùrú)前作。
这次的续集由杰拉德·约翰斯顿编剧并执导,故事上接续前作,讲述艾莉森·威廉姆斯饰演的科学家(kēxuéjiā)必须为(wèi)M3GAN升级先进技术,以阻止一台试图发动(fādòng)人工智能叛乱的人形军事机器人。结果(jiéguǒ),该片(gāipiàn)的“烂番茄”新鲜度仅有59%,远远不如第一部,而严重缩水的开画票房也对应了口碑的下滑。
好在,《梅根2.0》制作成本也只有2500万美元,虽然票房(piàofáng)不佳(bùjiā),但收回成本应该不成问题。事实上,作为恐怖电影专业户,曾经打造出一系列爆款作品的布鲁姆豪斯(háosī)之家影业,自去年年初至今(zhìjīn)推出的作品,没有任何一部的北美票房能超过4000万美元。仅仅是靠着成本低,所以才能避免亏本。疫情(yìqíng)期间(qījiān)无往而不利的恐怖片方程式,随着市场的严重饱和,已渐渐失去了原本的魔力。
这个周末的北美总票房(piàofáng)不足1.3亿美元,较(jiào)去年同期下降约14%,但今年累计(lěijì)票房仍较2024年同期增长15%,较2023年上半年的43亿美元则落后8%。
澎湃新闻记者 程晓筠(chéngxiǎoyún)
(本文来自澎湃新闻,更(gèng)多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
上个(gè)周末的北美电影(diànyǐng)市场,两部新片大规模上映(shàngyìng),结局截然不同。苹果影业制作的《F1:狂飙飞车》(F1: The Movie)在3661家(jiā)影院上映,获得(huòdé)5560万美元开画票房,排在周末票房榜第一位。话题恐怖片续作《梅根2.0》(M3GAN 2.0)的首(shǒu)周末票房仅1020万美元(3112家影院),只有2023年上映的第一部开画票房的三分之一,排在周末票房榜的第四位。
《F1:狂飙飞车》成苹果最(zuì)赚钱电影作品
盘点《F1:狂飙飞车》的(de)成功原因,首先是强大的口碑力量(lìliàng)。该片在(zài)“烂番茄”网站上获得了83%的影评人好评和97%的观众好评,并在CinemaScore上获得了A级的映后(yìnghòu)打分。此外(cǐwài),该片的周末票房中有高达58%来自IMAX等(děng)高端放映格式,充分说明这一类尤其强调观影效果的作品,还是能吸引观众掏钱买票,走进影院。
《F1:狂飙(kuángbiāo)飞车》由布拉德·皮特和戴姆森·伊德瑞斯主演。
在海外票房方面,《F1:狂飙飞车》在78个国家和地区同步上映,收获8840万美元票房,包含中(zhōng)国(zhōngguó)内地(nèidì)市场的(de)6428万元人民币(rénmínbì)开画票房。值得一提的是,由于周末IMAX厅爆满的关系,很多观众表示会等之后再择机购票,表明该片的后续票房仍有上升空间。考虑到《F1:狂飙飞车》是一部面向(miànxiàng)成年观众的独立大片,不属于任何IP,这样的票房成绩尤显可观,在当前以IP为主导(zhǔdǎo)的电影市场中实属罕见。
精彩的赛车场面是《F1:狂飙(kuángbiāo)飞车》成功的关键。
《F1:狂飙飞车》由(yóu)曾打造《遗落战境》《勇往直前》《壮志凌云:独行侠》等片的约瑟夫·科辛斯基执导,讲述布拉德(bùlādé)·皮特饰演的退役(tuìyì)一级方程式车手(chēshǒu),被说服重返赛场,并指导一位初出茅庐的车手(戴姆森·伊德瑞斯饰),从而拯救一支濒临崩溃的车队的故事。
科技巨头(jùtóu)苹果公司为该片投资近2.5亿美元(yìměiyuán)(苹果官方将制作预算定为2亿美元,但有媒体报道称,实际数字其实接近3亿美元)。这还不包括数千万美元的宣传费用,包括一场全球范围的巡回宣传活动。由于苹果公司没有自己的电影发行(fāxíng)部门,该公司还需向负责发行的华纳(huánà)支付一笔费用,用以安排影片上映;此外,华纳还将获得一定比例的票房收入(shōurù),该比例随票房达到特定(tèdìng)门槛而浮动增加。
与传统电影公司(gōngsī)不同,苹果(píngguǒ)对票房收入的依赖程度相对较低,主(zhǔ)要还是将电影当作推广其技术和流媒体平台Apple TV+的某种(mǒuzhǒng)营销工具。而且,凭借其庞大的用户基础,苹果公司也拥有有别于其他好莱坞公司的独特电影推广方式,例如在其流媒体服务的主屏幕(píngmù)上放置影片的预告片,并通过iPhone推送通知来做宣传。
近期接受《综艺》采访时(shí),苹果CEO蒂姆·库克就表示,他(tā)不认为内容业务是(shì)推动支撑核心业务的(de)硬件销售的手段。“我没有想过因为《F1:狂飙飞车》而卖出更多的iPhone,”他谈到这部耗费巨资的影片时说,“我们进入(jìnrù)娱乐领域是为了讲述精彩的故事,同时也希望它成为一项伟大的业务。”
苹果此前投资的(de)《花月杀手》等片均未获得票房成功。
然而,自苹果进军电影领域以来,投资了多部票房表现不佳的艺术作品(yìshùzuòpǐn)(如马丁·斯科塞斯执导的《花月杀手》和雷德利·斯科特执导的《拿破仑》),以及备受批评(pīpíng)的票房惨败作品(如《阿盖尔:神秘特工》的全球(quánqiú)票房仅为(jǐnwèi)9680万美元)。而获得奥斯卡最佳影片奖的作品《健听女孩》是直接流媒体发行,未能为其(qí)带来任何票房盈利。
不过,这次的(de)《F1:狂飙飞车(fēichē)》,上映三天后(hòu)全球票房就已经达到1.44亿美元,逼近《花月杀手》的全球票房(1.58亿美元),相信很快也会超越《拿破仑》(2.21亿美元),成为苹果公司全球票房最高的电影,甚至还可能有盈利。作为年收入达3900亿美元的商业(shāngyè)巨头,苹果有能力(nénglì)也有意愿在好莱坞传统制片厂不敢不愿触碰的项目上豪掷千金,这从(cóng)《花月杀手》和《拿破仑》等影片动辄超过1.5亿美元的制作成本(chéngběn)中,便可见一斑。
纵观影(guānyǐng)史,赛车(sàichē)电影——包括《霹雳(pīlì)神风》(Grand Prix)、《极速(jísù)狂飙》(Le Mans)、《极速风流》(Rush)等赛车题材电影,票房其实表现(biǎoxiàn)并不怎么突出,只有《极速车王》(Ford v Ferrari)的情况还算(háisuàn)OK。换句话说,赛车迷固然总体数量巨大,但观影意愿却并不怎么突出。所以,理论上来说,《F1:狂飙飞车(fēichē)》也属于上述好莱坞传统片厂不太愿意碰触的项目。
但(dàn)从另一个角度来说,作为非传统电影厂,苹果的(de)整体电影策略,至今仍让人有些雾里看花之感。尤其是和同类型的亚马逊影业(yǐngyè)相比,后者收购米高梅后,利用后者的发行网络,全面杀入全球院线市场,从某种意义(mǒuzhǒngyìyì)上来说,已经(yǐjīng)变得有些像是传统的好莱坞公司了。而苹果影业至今在好莱坞都还没有固定的发行网络,走的是雨露均沾的路线。之前的《拿破仑》由索尼影业帮忙(bāngmáng)发行,《花月杀手》由派拉蒙发行,《阿(ā)盖尔》由环球影业发行,这次的《F1:狂飙飞车》又换成华纳负责(fùzé)发行。
由布莱德·皮特和乔治·克鲁尼主演的《双狼》未获(wèihuò)院线公映。
另外,由布莱德·皮特和乔治(qiáozhì)·克鲁尼主演的《双狼》(Wolfs),原本(yuánběn)说好了要在院线(yuànxiàn)公映(gōngyìng),但距离(jùlí)上映日期只有一个半月的时候,苹果又突然取消了这个公映计划,安排该片(piàn)转为流媒体发行。类似的情况,也发生在今年盖·里奇执导的冒险片《寻秘不老泉》(Fountain of Youth)身上。接下来,由斯派克·李执导的《天国与地狱》(Highest 2 Lowest)也只会由A24影业帮忙安排发行两周时间,两周之后就会登陆Apple TV+。可见,在整个好莱坞生态链中,苹果影业可能是目前(mùqián)最(zuì)具有不确定性(bùquèdìngxìng)的一股力量。
《梅根(méigēn)2.0》未能复制第一部的成功
上周末的(de)另一部新片《梅根2.0》是环球影业与布鲁姆之家影业为(wèi)2023年的《梅根》拍摄的续集。当初,靠着创新的病毒式营销,该片在1月的传统票房淡季,爆出了3040万美元开画(kāihuà)票房的惊人成绩,最终(zuìzhōng)凭借口口相传的口碑,以1200万美元的制作成本,换回9500万美元的北美票房,全球票房更是达到(dádào)1.8亿美元。
《梅根2.0》的票房与口碑皆不如(bùrú)前作。
这次的续集由杰拉德·约翰斯顿编剧并执导,故事上接续前作,讲述艾莉森·威廉姆斯饰演的科学家(kēxuéjiā)必须为(wèi)M3GAN升级先进技术,以阻止一台试图发动(fādòng)人工智能叛乱的人形军事机器人。结果(jiéguǒ),该片(gāipiàn)的“烂番茄”新鲜度仅有59%,远远不如第一部,而严重缩水的开画票房也对应了口碑的下滑。
好在,《梅根2.0》制作成本也只有2500万美元,虽然票房(piàofáng)不佳(bùjiā),但收回成本应该不成问题。事实上,作为恐怖电影专业户,曾经打造出一系列爆款作品的布鲁姆豪斯(háosī)之家影业,自去年年初至今(zhìjīn)推出的作品,没有任何一部的北美票房能超过4000万美元。仅仅是靠着成本低,所以才能避免亏本。疫情(yìqíng)期间(qījiān)无往而不利的恐怖片方程式,随着市场的严重饱和,已渐渐失去了原本的魔力。
这个周末的北美总票房(piàofáng)不足1.3亿美元,较(jiào)去年同期下降约14%,但今年累计(lěijì)票房仍较2024年同期增长15%,较2023年上半年的43亿美元则落后8%。
澎湃新闻记者 程晓筠(chéngxiǎoyún)
(本文来自澎湃新闻,更(gèng)多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)






相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎